“再比如说,有些人,只做已经确认的上升趋势中的票,因为时间成本更低,收益周期更短。”
“但是同时,风险也会更高。”杨旭即刻又跟上。
“嗯,是的。”
“有些人,就喜欢做在底部横了很长时间的票,然后开始有见底,甚至反弹信号的票。”
“而这两种选股的条件和逻辑,可能就完全不同。”老大继续分析道。
“嗯,理解。”杨旭答。
“还有一些人,俗称只做热点,做龙头之类的,那选股的条件和逻辑,又不同。”老大继续推进。
“那条件和逻辑,主要体现在哪里呢?”杨旭看老大多次提到了这两个词语。
“嗯,比如,股票池不一样。”老大直接回答。
“股票池?”杨旭追问。
“对,或者说,就是你选股的范围。”老大解释道。
“范围?就是说,自己圈定一些股?”杨旭追问。
“对啊,比如前面说的,你不想做小市值股,那么你的选股条件里,就要加上市值必须大于多少。”
“比如还有些人,他只做国企,央企,那么股票池里的股票就会明显有区别。”老大细心地阐述。
“原来如此。”杨旭好像听懂了一些。
“再比如,你注重安全第一。”
“那么,你就可以加入更多的选股条件,形成你自己特有的股票池。”
“比如,只做基金持股百分之三甚至更多比例的票。”
“或者,有些人认为,北向资金是风向标,又可以加入北向资金持股百分之三以上的。”
“甚至北向资金一段时间内,持续加仓的,等等等等……”老大又噼里啪啦地举了一大堆例子。
“我去……”杨旭越听越觉得夸张。
“还可以这样的?”看着这个其貌不扬的免费选股工具,杨旭仿佛感觉自己不认识它一样。
“所以,其实是建立起一个,整个的,全方位的选择逻辑体系出来了?”杨旭理了理头绪,总结道。
“嗯,也可以这么说。”
“逻辑架构也好,体系也好,怎么个称呼不重要。”
“重要的是,适合你自己的,有效的。”老大提醒道。
“嗯,懂。”杨旭若有所思。
“而且,需要注意的是,这些条件,也可能是不固定的。”
“在不同的时期,不同的阶段,不同的环境下,可能随时需要根据实际情况进行调整。”老大再次提醒。
“啊……”
“果然,是股市没有圣杯啊……”
“到哪里,都不能一招鲜,吃遍天啊?”杨旭再度咂舌。
“哈哈,也未必。”老大忽然话锋一转。
“也许,到一定阶段了,也有可能吧。”老大淡淡地说。