笔趣阁

第228章 鸿蒙智行的瑕疵（第2页）

“你们这些盘古脑残粉，真以为华厂的车神圣不可触碰？”

与此同时，社交媒体上，围绕“问天o7是否真的无懈可击”的争论迅酵。

微博、抖音、知乎等平台的热搜被相关话题占据，其中“鸿蒙智驾是否真的安全”一度冲到前三。

行业大V加入战局：舆论分裂更甚

在知乎平台上，一名汽车行业大V以标题“鸿蒙智驾的延迟问题是否说明其技术尚不成熟？”

布了一篇长文。他详细分析了问天o7的左转延迟问题，认为鸿蒙智驾在处理复杂场景时仍存在技术瓶颈。文章中提到：

“任何aI系统都无法规避代码固有的缺陷。鸿蒙智驾的技术固然强大，但这次路测表现也证明，即使是华厂，也无法完全避免aI系统的偶然失误。”

这篇文章迅引了数千条评论。反对者和支持者的观点针锋相对：

质疑者：

“总有人觉得aI能代替人类，这就是个笑话。电动车冲过来那一瞬间，人类司机反应得更快。”

“别吹了，代码能考虑到所有突状况吗？显然不能。”

“人工智能这玩意儿，越复杂越容易出bug，买了就是赌命。”

支持者：

“人类司机的反应度就一定比aI快？数据统计告诉你，不可能。”

“鸿蒙智驾在其他场景中的表现已经证明它的可靠性，那次迟缓只是极端情况。”

“就算偶尔有延迟，它的整体事故率肯定比人类低多了！”

而在抖音上，一位车评博主上传了问天o7延迟刹车的片段，标题极具煽动性：“鸿蒙智驾的神话破灭？”视频在短短几个小时内播放量破百万，不少用户纷纷留言：

“果然都是吹出来的。”

“所以我就说，极客o1才是更靠谱的选择。”

“aI再厉害，也不可能战胜人的本能反应！”

但问天o7的支持者也毫不示弱，上传了鸿蒙智驾成功避开障碍、流畅应对各种复杂路况的集锦视频，标题则是：“一次小瑕疵，能掩盖aI的绝对实力？”

节奏被带偏了。

这个视频的真实性，却没有人去验证。

行业专家现身：再添争议

晚上，某直播平台邀请了三位汽车行业专家进行讨论，这场直播被上百万观众围观。专家们的观点同样不一：

“在aI驾驶领域，没有系统是完美的，但鸿蒙智驾的整体表现远远领先于市场上的其他智能驾驶系统。这次直播的延迟问题不应该被过分放大，它并不影响问天o7的实际安全性。”

“我认为应该更理性地看待aI驾驶技术的展。这次延迟确实暴露了aI在突情况下的短板，但这并不意味着鸿蒙智驾不可靠。只是消费者在购买时需要对这些技术局限性有一定的心理准备。”

“从技术角度来看，鸿蒙智驾的表现固然出色，但我们不能忽略这次延迟反应背后可能存在的代码问题。智能驾驶系统的迭代度很快，但在技术没完全成熟前，把自己的生命交给aI，我个人还是保持谨慎。”

三位专家的观点再次点燃了网友的争论，有人支持，有人反对，直播评论区几乎每秒都在刷新数百条弹幕。

争论无法平息：问天o7的未来悬而未决

尽管直播已经结束，网络上的争论却愈演愈烈。

一些人坚定支持问天o7，认为这次直播证明了鸿蒙智驾的绝对实力；另一些人则坚信智能驾驶技术仍不够完善，抨击华厂过度营销。